En el inicio del juicio por el crimen de Samuel Luiz, las defensas de los acusados han solicitado la absolución frente a la acusación de asesinato con agravante de discriminación por orientación sexual. La Fiscalía, la acusación particular y el colectivo LGTBI Alas Coruña mantienen esta petición, mientras que el Tribunal del Jurado se ha constituido con seis mujeres y tres hombres, además de dos suplentes.

Tras la constitución del jurado, las defensas han manifestado que sus clientes afrontan el proceso judicial con el objetivo de esclarecer la verdad. El abogado de D.M.M., señalado como el iniciador de la agresión, ha expresado que la actuación de su cliente no constituye un delito de asesinato y que se explicará en su declaración, mostrando arrepentimiento.

Los abogados de otros acusados también han hecho declaraciones, como el letrado de K.A.S.C., quien niega que su cliente participara en la agresión y afirma que su intención es determinar la responsabilidad de los implicados. Por otro lado, el abogado de A.M.R. ha rechazado la existencia de pruebas que acrediten la participación de su cliente, mientras que el letrado de A.F.G. ha subrayado que no toda agresión con resultado de muerte es un asesinato.