El Supremo rechaza compensar a Audasa por pérdidas durante la pandemia, evaluadas en 46 millones de euros.

La empresa Audasa no logró su objetivo de ser indemnizada por las pérdidas durante la pandemia de Covid, ya que el Tribunal Supremo desestimó su recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Consejo de Ministros. Este acuerdo rechazaba la petición de compensación de la concesionaria de la autopista AP-9, lo que supone un revés para la empresa.

En su recurso, Audasa reclamaba inicialmente 46,1 millones de euros, pero redujo la cantidad de manera subsidiaria a 28,5 millones. Sin embargo, el alto tribunal no aceptó sus argumentos y señaló que la concesión de Audasa no tiene derecho a la compensación solicitada.

El Tribunal Supremo argumentó que las pérdidas sufridas por la empresa durante la pandemia no justifican una compensación, ya que las medidas adoptadas durante la crisis buscaban garantizar la continuidad de los contratos, no asegurar que las empresas obtuvieran ganancias según sus deseos.

Además, el tribunal destacó que la pandemia afectó a toda la población y la actividad económica en general, por lo que no se pueden hacer excepciones para una empresa en particular. Señaló que Audasa confunde el interés público con el interés de su empresa y sus empleados.

En cuanto a la explotación de la concesión, el tribunal subrayó que los problemas que alegaba la empresa fueron temporales y no justifican una compensación a largo plazo. Recordó que cualquier reducción en las ganancias forma parte del riesgo asumido por el concesionario.

Por último, el tribunal señaló que Audasa ha logrado recuperarse financieramente en los años posteriores a la pandemia, registrando beneficios en 2021, 2022 y un récord en 2023. Esto demuestra que las pérdidas temporales durante la crisis no afectaron de manera significativa a la empresa a largo plazo.