El juicio a 'los charlines' causa emotivas lágrimas en la primogénita del patriarca del clan

El juicio a 'los charlines' causa emotivas lágrimas en la primogénita del patriarca del clan

MADRID, 8 Nov.

El juicio contra el clan de 'los charlines' que comenzó en septiembre en la Audiencia Nacional ha llegado a su fin este miércoles, con las emociones a flor de piel de Josefa Charlín Pomares, la hija mayor del líder del clan, quien pidió disculpas a la Sala durante su turno de última palabra.

A pesar de que algunos de los acusados decidieron guardar silencio en esta última sesión, como la propia hija de Josefa, otros aprovecharon la oportunidad para distanciarse una vez más del supuesto blanqueo de dinero derivado del tráfico de drogas que la Fiscalía atribuye a la familia.

"Lo que declaré es cierto. Yo nunca he lavado dinero ni nada, porque nunca he tenido dinero, las cosas como son", defendió Melchor Charlín Pomares. Oscar Felipe Charlín Pomares, por su parte, afirmó que no hay pruebas que demuestren que haya "invertido dinero en blanqueo". "Lo único que he hecho ha sido trabajar, es lo único", añadió.

Otro de los acusados, el empresario Ramón Rodríguez Paz, aseguró que simplemente intentaba "cobrar la deuda que tenía" con su empresa constructora. "Nunca sospeché que María Teresa Charlín estuviera relacionada con actividades delictivas. Trabajaba de sol a sol en la compraventa de mariscos y lo pude comprobar. El dinero que me pagaron en 2009 provenía de la venta de mariscos. Nunca oculté nada, nunca intenté ocultar nada", agregó.

El abogado Santiago Do Campo, el último en ejercer su derecho a la última palabra, negó ser "testaferro" del clan y aseguró que su gestión se basaba "exclusivamente en la compra y venta de mercancía". "Llevo 15 años en esta situación procesal y las medidas cautelares me han impedido llevar una vida profesional y han destrozado mi vida personal", lamentó.

A pesar de no hacer uso de la última palabra, el también abogado y acusado Roberto Adán aprovechó la exposición de su informe final para criticar los "largos años siendo juzgado". "Yo, que me dedico al ejercicio de la abogacía y llevo 26 años ejerciendo, llevo 13 años imputado. Imagínese las consecuencias en Pontevedra que eso tiene", comentó.

En este juicio, la Fiscalía Antidroga solicitó al tribunal una sentencia condenatoria contra los acusados, argumentando que el patrimonio familiar "procede del tráfico de drogas" y que el clan de 'los charlines' se enriqueció ilegalmente blanqueando ese dinero.

La Fiscalía modificó ligeramente sus conclusiones durante la exposición de su informe final, pidiendo dilaciones indebidas para algunos acusados y agravantes para otros. Es importante recordar que en su petición inicial, Antidroga pidió penas de prisión de entre 5 y 6 años para cada acusado, incluidos hijos y nietos del patriarca del clan, ya fallecido, y multas que oscilan entre los 10 y 12 millones de euros para cada uno.

La Fiscalía argumenta que como resultado de la actividad del narcotráfico, "los acusados pertenecientes al clan familiar de 'los charlines' se enriquecieron con el producto de la venta de drogas" y, con el propósito de ocultar el "importante patrimonio obtenido ilícitamente (...), crearon una red de personas, sociedades y otras entidades legales con el fin de evitar que el producto de esta actividad ilícita se asociara con ellos en algún momento".

El Ministerio Público asegura que pudieron introducir "ganancias enormes" en el comercio y crearon una apariencia de legalidad para estos ingresos, logrando así ocultar su origen. Además, afirma que el líder del clan, Manuel Charlín Gama, tenía la última palabra en todo, a pesar de cumplir una pena de prisión, porque era consultado sobre el destino y la actuación en relación con ciertos bienes.

La Fiscalía Antidroga solicita el decomiso definitivo de todos los elementos patrimoniales utilizados para el blanqueo de dinero obtenido por el narcotráfico, y hace referencia a una planta depuradora de mariscos en la Isla de Arosa (Pontevedra), varios apartamentos, trasteros y garajes en Vilanova de Arousa, fondos bloqueados en Suiza y cantidades equivalentes a las inversiones en China, que ascenderían a casi 2 millones de euros.

Tags

Categoría

Galicia