**LUGO, 23 de octubre** - La Fiscalía ha solicitado el archivo provisional del caso que investiga al lotero de Lugo, quien se encuentra bajo sospecha por supuestamente haber orquestado un atraco finge a su propia administración de Loterías. Esta petición se fundamenta en la falta de “indicios suficientes” para corroborar la participación de los implicados, que incluyen a un hombre y una mujer acusados de llevar a cabo el robo.

El pasado 4 de enero de 2024, el lotero denunció haber sufrido un asalto al abrir su negocio alrededor de las 08:30 horas. Según su declaración inicial ante los medios, dos individuos con el rostro y las manos cubiertas entraron en el local, lo amenazaron con un arma y exigieron la entrega de dinero de dos cajas fuertes, que él estimó en seiscientos mil euros.

La situación tomó un giro inesperado en junio, cuando las autoridades procedieron a la detención de dos individuos, supuestos autores materiales del atraco, y poco después se arrestó al propio lotero. Previamente, en abril de 2024, la jueza del Juzgado de Instrucción número 2 de Lugo había decidido archivar la causa por la ausencia de pruebas concretas.

El nuevo auto del fiscal señala contradicciones en las versiones ofrecidas por los investigados y reitera la falta de pruebas sólidas para vincular a los sospechosos con los hechos denunciados. Si se concretara el archivo provisional, esta sería la segunda vez que la causa queda cerrada sin cargos.

En el informe, se destaca que una de las implicadas se había autoinculpado en una declaración policial como participante en la simulación del atraco, señalando al lotero y al otro hombre. Sin embargo, esta mujer optó por no declarar ante el juez, lo que debilita considerablemente la validez de su testimonio inicial, especialmente después de retractarse.

La única prueba calificada como "directa" proviene de las grabaciones de una lavandería autoservicio cercana, que captaron imágenes de la entrada de la administración de loterías. Las grabaciones muestran al lotero abriendo el local a las 08:30 y a dos personas vestidas con ropa oscura y chalecos amarillos ingresando poco después.

El informe menciona que “no portan mochilas o bolsas de deporte” y que su dirección parece sugerir que podrían haber estado en un vehículo aparcado a solo unos metros. Sin embargo, al salir del local a las 08:39, la grabación se corta, impidiendo observar hacia dónde se dirigieron.

Adicionalmente, el análisis de sus teléfonos móviles ubicó a los investigados en las cercanías del lugar del suceso, aunque esto no constituye un “indicio suficiente” del delito, según el fiscal.

Un testigo ocular, que afirmó haber visto a dos personas con chalecos reflectantes alrededor de la hora del supuesto atraco, comentó que los confundió con quienes podrían estar haciendo ejercicio en la mañana y expresó que no sería capaz de identificarlos “claramente” si los volviera a ver.