Feijóo defiende su tesis sobre Angrois: «Fue respaldada judicialmente»

Ochenta muertos en Angrois y el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, vuelve a defender lo que dijo tras el accidente de 2013: que hubo fallo humano. Y lo hace porque, según él, la justicia le ha dado la razón.

La clave está en la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de enero de este año. El exjefe de seguridad de Adif quedó absuelto, y el maquinista se quedó como único condenado. Es decir, la responsabilidad penal se queda en una sola persona.

¿Y qué significa eso para la gente de a pie? Que después de once años de investigación, el resultado judicial es que una persona carga con la condena. Pero el propio fallo deja escrito que el sistema de seguridad ERTMS se desconectó y que nadie valoró qué impacto tenía eso en la circulación. Es decir, el tribunal reconoce un hecho preocupante que no tiene un responsable penal claro.

Feijóo, preguntado por sus palabras de entonces, ha respondido que la sentencia fue «muy concluyente» y que su tesis quedó respaldada tras muchas pruebas y testigos. Además, ha cerrado el asunto diciendo que no tiene mucho más que añadir y que, a estas alturas, «hace falta estar muy necesitado» para sacar el tema.

Conviene tener presente lo que dice el fallo: la absolución del exresponsable de Adif no significa que todo esté aclarado. Significa que, para la justicia, no se pudo demostrar su responsabilidad penal. Las víctimas y sus familias siguen teniendo derecho a pedir explicaciones y a estar atentas a cómo se gestiona la seguridad ferroviaria.

Si tienes familiares afectados o viajas habitualmente en tren por Galicia, lo más útil es seguir de cerca las decisiones de Adif y Renfe sobre sistemas de seguridad y mantenimiento, y apoyarte en las asociaciones de víctimas, que son quienes mejor conocen cada paso del proceso judicial. Para quien quiera profundizar, las sentencias están disponibles y merece la pena leerlas directamente.